Más por menos

MÁS POR MENOS

Mediterráneo, 19 de enero de 2012

Como aquí todo el mundo prejuzga, yo haré lo mismo, y me refiero al que parece ser el juicio más largo de la historia por menos causa, a los famosos trajes. En lo que respecta a Ricardo Costa, hijo de Castellón y defensor a ultranza de la misma, yo lo juzgo inocente. Aunque sus seis semanas de calvario, con el circo mediático y la reiterada reproducción de cintas de su vida personal que nada tienen que ver con lo que se juzga, no se las quita nadie. Un jurado que es una lotería, un juez ex-cargo político de Lerma, y tres fiscales pertinaces, tres, cosa extrañísima, en una causa que en el peor de los casos acaba en multa. Para ello cientos de miles de euros gastados, 90 testigos, 13 peritos, 19000 páginas, 56 tomos. Todo ese potencial estaría mejor empleado en juicios a terroristas o asesinos de niños, que sólo tienen un fiscal y cuya causa se sustancia en pocos días. Y la inocencia la baso: en la Constitución, que exige probar la culpabilidad, en los inspectores del Agencia Tributaria que dijeron que no se podía demostrar; en que la única relación con Orange Market era por su condición de proveedor del PP, por tanto de derecho privado; en que el cargo de Secretario General de un partido no es autoridad pública ni puede tomar decisiones administrativas. En que la ropa de Milano, el sastre dijo que la había pagado; la de Foreveryoung nunca se hizo, las medidas que no son las de Ricardo, no hay ficha de cliente ni tickets de entrega, y su precio era de 2100 €, así que no se sabe de dónde ha salido la cifra de 4925 € que nadie, entre tantos, ha comprobado; no hay ficha de cliente ni tickets de entrega; en que fue sobreseído por unanimidad, en el TSJCV, y el TS lo usa para excluir a Bárcenas y Merino con el argumento de que no es autoridad, ¿lo que vale en el Supremo no vale aquí?